Le Blogue d'Igor

En 2013, c'est l'année Wagner pour le 200ème anniversaire de sa naissance. Ce qui est le cas aussi de Verdi. Mais c'est aussi le 450ème anniversaire de la naissance de John Dowland et le 100ème de celles de Benjamin Britten et de Witold Lutoslawski. C'est encore le 400ème anniversaire de la disparition de Carlo Gesualdo, le 300ème de celle d'Arcangelo Corelli, le 250ème de celle de Jacques Martin Hotteterre et le 50ème de celles de Francis Poulenc et de Paul Hindemith. On s'en tiendra aux chiffres ronds (en 100 et 50), si on veut compléter le tableau par les dizaines on ira voir un site qui recense scrupuleusement ces dates.

Pour en revenir à Wagner qui est parmi ceux qui font le plus de bruit, je ne pouvais pas mieux que de trouver deux pensées qui concernent cet égocentrique forcené, ce penseur fumeux, cet antisémite abject et ce très grand musicien.

« Inconscience ou pari stupide : vouloir chanter Wagner d'une voix grêle »

MIG (2013)

«  I can't listen to that much Wagner, ya know ? I start to get the urge to conquer Poland »

Woody Allen, Meurtre mystérieux à Manhattan (1993)

qu'on traduit habituellement (et approximativement) par

« Quand j'entends trop de Wagner, ça me donne envie d'envahir la Pologne »

J'avais d'abord pensé choisir une rosserie bien sentie de Debussy, qui n'avait pas la langue dans sa poche pour ce qui concerne ses confrères, ou encore un passage des Mémoires d'Hector Berlioz qui avait l'indignation féroce (et dont Pierre Charvet nous a fait lecture pendant  trois semaines dans son émission "Du côté de chez Pierre" sur France Musique de 13h40 à 14h).

Finalement, non, ce sera pour une autre fois. Je vous livre une petite charade de mon cru, genre que l'on ne pratique plus assez à mon gré et qui fut très en vogue au XIXème siècle. La voici :

- mon premier est ce que dit un accro à l'herbe quand il promet d'arrêter

- mon tout est le nom d'un grand pianiste et improvisateur de jazz

Pour la petite histoire (et à l'intention de mes futurs biographes), elle m'est venue lors d'un déjeuner gastronomique au Mimosa, l'un de ceux que nous avions organisé en 2011 et 2012 autour de la carte des vins de ce restaurant situé à Saint-Guiraud qui avait annoncé sa prochaine fermeture.

Vous pouvez proposer votre solution en commentaire ou m'envoyer un message.

Solution le mois prochain.

Le 14ème dalaï-lama, Tenzin Gyatso, n'est pas particulièrement un plaisantin, surtout dans le contexte de la mainmise impitoyable de la Chine sur le Tibet. Ses paroles prônent en général la sagesse, sagesse intérieure d'abord (« L'apaisement réside en chacun de nous ») condition de la paix et de la non-violence :

« Le désarmement extérieur passe par le désarmement intérieur » ou « Si nous devenons violent, nous n'aurons plus rien à défendre ».

Mais cela ne l'empêche pas d'avoir de l'humour comme en témoignent les deux citations suivantes :

« Aucun journaliste ne sait plus ce qu'est une bonne nouvelle »

« Si vous avez l'impression que vous êtes trop petit pour pouvoir changer quelque chose, essayer donc de dormir avec un moustique..... et vous verrez lequel des deux empêche l'autre de dormir »

On en trouvera plein d'autres dans le site

On attribue à Pierre Desproges la réflexion suivante : "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde". Il semble qu'il se serait plutôt interrogé au cours d'une séance du Tribunal des flagrants délires sous la forme : 

"Premièrement, peut-on rire de tout ?

Deuxièmement, peut-on rire avec tout le monde ?"

Pierre Desproges était à Montpellier la semaine dernière. Je veux dire que le theâtre des 13 Vents accueillait le spectacle de Michel Didym "Chroniques d'une haine ordinaire" tiré du recueil portant le même titre paru au Seuil et rassemblant les textes de ses monologues diffusés en 1986 sur France Inter.

Cela m'a donné envie de vous servir quelques citations de son abondante production qu'on peut retrouver  dans la vingtaine d'ouvrages et de recueils parus le plus souvent au Seuil dans la collection Points ou encore trouver dans son site.

La culture, c’est comme l’amour. Il faut y aller par petits coups au début pour bien en jouir plus tard.

Tout petit, je voulais être célèbre et je ne faisais rien pour. À l’école, je m’avérais très vite un élève inexistant. Par goût. J’ai toujours été persuadé – je le suis encore – que les diplômes sont fait pour les gens qui n’ont pas de talent. Malheureusement, il ne suffit pas de ne pas avoir de diplômes pour avoir du talent.

Il y a une coutume du spectacle qui me gonfle singulièrement, c’est les rappels. C’est totalement absurde, les rappels.Enfin, écoutez, dans la vie normale, dans la vie courante, quand un mec a fini son boulot, qu’est-ce qu’il fait ? Il ne revient pas, il dit au revoir, et il s’en va… Enfin, on n’imagine pas un plombier, re-sonnant à la porte, après avoir réparé une fuite, juste pour refiler un petit coup de clé de douze

Pourquoi ? Pourquoi cette fausseté dans les rapports humains ? Pourquoi le mépris ? Pourquoi le dédain ? Où est Dieu ? Que fait la police ? Quand est-ce qu’on mange ?

La pensée de ce mois d'août est une citation de Vladimir Nabokov, cet immense auteur russe devenu américain après une escale à Berlin, un bref passage par Paris et un séjour à Londres, devenu célèbre sur le tard sur un malentendu, la réception de son roman « Lolita », un petit arbre qui cache la forêt de son œuvre. Lisez simplement « Ada ou l'ardeur » et vous ne pourrez plus vous passer du reste de ses écrits (une vraie drogue).

« Laissons les crédules et les vulgaires continuer à croire que toutes les infortunes mentales peuvent être guéries par une application quotidienne de vieux mythes grecs sur les parties intimes de leur individu » (Intransigeances).

On retrouve cette citation en mode dégradé dans plusieurs sites, notamment à l'occasion de la polémique qui a entourée en 2010 la parution du livre de Michel Onfray « Le crépuscule d'une idole – L'affabulation freudienne »

« La psychanalyse : une application quotidienne de vieux mythes grecs sur les parties génitales »

Je crois qu'il est utile de replacer la citation de Nabokov dans un contexte plus large. Un essai de Maurice Couturier paru en 2004 aux éditons Champ Vallon (01420 Seyssel) sous le titre « Nabokov ou la cruauté du désir – Lecture psychanalytique » y contribuera grandement. Je cite quelques passages de l'introduction, on se référera aux extraits du livre pour en savoir plus.

« On sait les préventions de Nabokov à l'égard de la psychanalyse et de Freud, qu'il qualifiait de charlatan. Dans nombre des ses interviews et dans pratiquement toutes les préfaces des traductions anglaises de ses romans russes, il met en garde les critiques qui seraient tentés d'utiliser l'outil psychanalytique pour analyser ses œuvres. Ces mises en garde, répétées avec une telle assurance et une si sanglante ironie, ont pour effet de décourager même les plus hardis parmi ses exégètes d'utiliser cette approche..... Nabokov n'avait que mépris pour l'utilisation selon lui du symbolisme et pour sa tendance à tout ramener au sexe, ce qui peut prêter à sourire lorsqu'on se rappelle la place qu'occupe le sexe dans son œuvre. »